- 关于我们
- 针对假冒留学监理网的声明
- 留学热线:4000-315-285
时间:2016-07-13
来源:互联网
GMAT阅读中会考查学生对于语法的掌握情况,句子改错就是一个重要的题型。现在很多网络资源都给出一些做题方法和技巧,其中有一些是禁不住推敲的。今天,我们就来看看哪些方法是错误的。
GMAT语法中存在不少错误的经验,危害最大的主要是以下三条:
1. 最短选项最靠谱
由于语法改错的划线部分长短不一,而GMAT语法中的一条判定要求是需要整句文体尽量简洁,不少考生因此产生了错误认识,把选择方法笼统地归纳成了最短选项 最靠谱。其实GMAT语法改错最主要的考察标准还是语法,考生首先要确保选项的语法正确率,然后才会轮到文体等不太重要的部分。盲目地把最短选项当成正确 答案,不分主次轻重地胡乱总结并应用所谓规律,最终受害的只会是考生自己。
2. 先选读起来最顺的
这种错误思路相信大家也都听说过的。而这种思路最大的凭据就是所谓的语感。然而事实上语感这种东西可以说虚无缥缈,很难用科学合理地标准去判断衡量,只是一 种凭感觉做题的方法,不可能适用于每个考生。所谓读起来最顺说到底也只是个人的标准。因此,大家千万不要听信所谓读起来顺的解题思路,完全凭感觉而不是语 法等严格标准解题,可以说是最容易出错的做法。
3. 改动最大最安全
GMAT 语法题中经常会出现一些整句都是划线部分的题目,而这类题目也往往是语法中难度最高的题型。因为选项部分往往会出现较大幅度的句式结构和用词变化。面对这 种情况,很多考生往往会觉得改动越大,跟原句越是不像,就越有可能是正确选项。而这种思路其实也毫无根据可言。这类语法题的考点除了语法和文体外,还需要 考虑是否偏离了原句意思这一层。因为确保改错不会改变句意同样是语法改错的重要判断标准。因此,大家不能盲目地看谁改动最大就去选择,因为改动越大的句 子,反而越有可能无法保持句子的原汁原味。
GMAT语法真题验证口诀危害
下面我们就以专家给出的GMAT语法真题实例,来为大家验证上述错误经验的实际危害,用事实来打脸。
语法真题:
The Queensway Tunnel was built in the 1930s, but by the early 1960s, it was becoming clear that it was carrying much more traffic than had ever been envisaged when it was first opened.
A) it was becoming clear that it was
B) it was becoming clear that they were
C) they were becoming clear that it was
D) it was
E) it was clearly
具体分析:
假如按照之前的最短最靠谱的口诀,那么这道题目的正确答案毫无疑问应该是D,因为选项D明显要比其它几个选项更短。然而事实却并非如此。首先先用排除法来进 行筛选。A选项在语法上面没有太大问题,暂时保留。B和C选项可以直接排除,因为单复数一致性的问题,they在这里根本没有必要使用,所以B,C错误排 除。解下来看A和D的区别,D选项和A相比,少掉了it was becoming clear这个部分,而这个部分恰恰体现出了一种逐渐变得明显的理解过程,这层含义在D中无法体现,这就导致了选D会造成原句意思的改变,而这个问题在 GMAT语法里显然是会判断为错误的。因此D虽然最短,但并不正确。选项E也存在类似问题,虽然有了clearly这个词汇,一定程度上向原句含义做了靠 拢,但仍然无法表现出逐步理解的过程,所以也存在改变原句句意的错误,E也不是正确选项。因此,这道题目的最终答案是A。
从上面真题可以看出,GMAT语法中流传较广的一些所谓解题技巧和口诀,其实并不可靠,盲目信赖并运用到考试中只会害了自己。希望通过本文的讲解,大家能够学会正确分辨关于GMAT解题的正确技巧和错误心得,更有效率地做好备考工作。
欢迎大家关注我们的官方托福备考公众号--托福考试中心(toeflhome)
欢迎大家关注我们的高端留学类语言考试备考公众号--朝九晚五话留学(Mutourenzhengli)
(特别申明:本站除原创图片外,其他图片来源于网络,版权归作者所有,如有侵权,请联系我们删除。)
跟我差不多情况的学长们都申请去了哪里?输入自身情况,真实案例比对,助你快速留学定位。流程:注册/登录>输入自身情况>留学方案定位
中教安学旗下留学监理网不是留学中介,所以能给你最客观的建议。5年以上经验的留学监理师,10年大量真实案例,留学方案值得你参考。
登陆成功,欢迎使用留学监理网!