- 关于我们
- 针对假冒留学监理网的声明
- 留学热线：4000-315-285
热门搜索：
留学中介口碑查询
时间：2021-06-25
来源：留学监理网
分享：
美国是世界上教育质量最高的国家之一，有很多世界著名大学。在这里你可以开阔眼界，了解最前沿知识，培养领导力，增强竞争力。每年在世界大学排名的国家当周有很大的一部分是来自于美国，因此很多人也是更加的青睐于去美国留学。
图片来自网络，不用作商业目的。 如有侵权，请联系我们删除。
随着美国的留学大门逐渐向中国学生开放，越来越多的学生开始涌入美国进行学习和深造。到美国留学不仅仅是对自己学习能力和学习程度的肯定，从另外的角度上来讲，到美国留学帮你开启新的人生轨迹。
面对逐年增加的竞争压力，很多人都陷入了一丝迷茫。今天，就让我们来自加州理工的Phd余学姐来为大家讲解如何申请美国名校。
导师背景
Bachelor：
学校：Georgia Institute of Technology
专业：Mechanical Engineering
PhD：
学校：California Institute of Technology
专业：Computing and Electrical Engineering
文章导读：
一、选定学校
二、考试冲刺
三、文书准备
四、资源分配
五、跨专业申请
六、Q＆A
一、选校定位
首先我们要明确的目标是：到底是申请master还是PhD？
1）要不要奖学金？
Master of Engineering ：
时间比较短，不会跟着教授做项目，不会有funding。
Master of Science ：
有机会跟着教授做事，一般会有funding，但每年招的人数很少。
PhD ：
95%的PhD都是会有funding的。
2）未来到底想做什么？
很多人会觉得读PhD是因为钱，我个人是比较反对这种想法的。
因为PhD一读就是4、5年，这期间你可能会发现你的master同学早已经做到自己想做的事情了，但你还在读书，所以如果不是真心想做科研的话，我是不建议去读PhD的。
而且如果你前期花钱去读个master，你在事业上升期的那几年里就可以快速得到回报，但如果你只是为了拿funding去读PhD，那你可能会错过你事业上升的最黄金阶段。
3）工作？科研？
申请不同的学位，学校的看重点也是不同的。
如果只是申master的话，学校会更看重你对工作的兴趣，而申PhD的话，学校会更看重你在学术上的造诣。
如果你学术造诣不高、工作经历很多，对你申请master比较有利，但对你申PhD没有什么太大的优势，聊胜于无。
其次，我们应该从哪几个方面来选校定位？
1、成绩+经历
跟成绩直接相关的就是GPA 、GRE、托福，但这些成绩怎样才能算好呢？
一般来说：
GPA3.5+、
GRE 325+Quantitative165+、
TOEFL100+
这样的成绩申请全美Top10-20的学校的master可能还会再筛选一下，但对于申请PhD而言，虽然不会为你特别加分，但也绝对不会为你拖后腿。
而且我的导师也曾经说过：成绩其实并不是最重要的，只要申请者达到了标准线，那么就证明他是能够学好东西的聪明人，所以没必要特别纠结自己的托福没有110+，GRE没达到330+...成绩只是个硬件，达标就行。
那成绩达不到这些标准但还是想申好学校怎么办？很简单，因为这几个方面其实是可以互补的。
1）TOEFL：强烈建议最好是考到100+
如果是申请Master的话，托福最好是100+；但申PhD的话，我会更建议托福最好考到105+，因为如果PhD英文不好的话，日常交流、发paper、或者实验室做事都存在很大的问题，所以对于PhD而言托福成绩一定要好。
当然，要是你的学术能力能够牛到让导师觉得就算跟你不能特别顺利的沟通也愿意把你招进来的话，托福什么的就都是浮云了（一般的小伙伴还是好好考托福吧）。
2）GRE、GPA：
如果你的GRE比较低，那你就要保证GPA很高；或者你的GPA比较低，你就必须把GRE考的很高。
但如果你的GPA、GRE都不是特别好的话，那可能就需要看你的经历里有没有什么特别大的亮点了。
3）经历：
经历对于PhD和master都挺重要的，因为经历就代表你告诉招生官：你有这些经历，所以你知道自己真正想要什么或者是通过这些经历是可以证明你的实力的。
但要是你的成绩、经历都不是特别好的话，那我可能就会劝你要放宽心态，去看一下Top 30-50的学校里有没有什么有亮点的老师或者program可以申请一下。
2、PS：
PS不仅要主题明确，还要让学校觉得你有目标，而且从头到尾都在为这个目标做准备。
我会建议学生拿张纸，把自己大大小小的经历都列出来，然后看看有没有什么共同的主题可以串一下，以此来确定PS的基本方向。
另外，大家也不要觉得某个经历和申请无关或者是project没做出成果就不把这段经历当回事，其实很多很小的经历写进PS里反而是非常有用的。
比如说我做志愿者的时候，带领过高中女生去参观工科的东西或是组织活动，然后我在PS里就将这段经历“膨胀”成了我的某种特质。如果我只注重学术的话，是根本不会提这些经历的。而除了加州理工之外，MIT、斯坦福这些学校都很看重除学术以外的特质，所以说学术并不代表全部，学校更注重的其实是你对整个committee有哪些贡献（尤其是PhD）。
尤其是跨专业申请的同学，哪怕只是一丁点相关的相关经历，都可以写进PS里。
3、推荐信：
1）找推荐人
关于找推荐人，大家的第一反应肯定都是找和自己申请专业相关的人，但其实最合适的人选应该是认识自己、了解自己的人，所以我的建议推荐人最好是找和你共事过、或者和你本专业相关的人来写。
如果是申请master，我会建议两篇推荐信都最好找Academic professor来写，而如果要申请PhD的话，最好是两篇由Academicprofessor写的，另一篇让工作上的领导（包括但不限于）来帮写。
2）推荐信怎么写？
推荐信是来源于第三方对你真心实意的评价，它会给对方一种：你的导师特别喜欢你、你做事做的特别好的感觉，所以好的推荐信是很容易给申请加分的。
尤其是申请PhD，推荐信有着举足轻重的作用。
尽管国内的推荐信一般都是学生写完直接给老师签字的，但我还是不太赞同学生自己把几封推荐信都写了的，因为你可能写完之后就会发现：不论是措辞、用语还是经历，和你的文书都惊人的相似，那么这时候推荐信就完全失去作用了，不会再为你的申请加分了。
我比较推荐的做法是：你可以跟老师约个时间，询问老师对于你优缺点的看法以及相关的事例，再用笔记录下来。这样的话，就算推荐信是你自己起草的，写的也是老师自己的话，推荐信就会显得更具有真实性。
二、成绩冲刺
1）托福
同学们的托福痛点基本都在听力和口语这两方面。
听力准备：
提高听力最简单粗暴的方法就是听写。
很多人可能都会觉得这个方法枯燥、麻烦，所以很少去尝试。
但这个方法绝对是最有效率的，你可以把内容分段、重复听个7、8遍，再去看它的tran，然后对比一下，你就会发现你的错误到底是连音部分没听懂还是过去式没发现或者怎样...这些小问题会很容易通过听写被发现，然后你的听力就会得到很迅速的提高。
口语准备：
口语最重要的点就是要会“套”。
你可以准备大概10-15个口语题材，然后不断的录音、回放来抓你的错误点，只要你把这10-15个题材makeperfect，基本上所有的问题都可以套用这些素材，那你的托福口语也就绝对不会差到哪里去了。
2）GRE：
GRE主要说一下Quantitative和Writing两个部分。
Quantitative 准备：
这部分的重点在于背单词，背的单词越多，阅读也就做的越好。
Writing准备 ：
很多人会认为托福、GRE的writing写法很类似，都是给一个观点，然后让你一定要选正方/反方观点进行描述，但其实这两者是非常不一样的，很多学生会拿到比较低的Writing分数就是因为他们在用托福的写法写GRE的作文。
那么GRE的Writing和托福的Writing到底有什么区别呢？
区别在于：托福的重点在于语言，但GRE纠结的是逻辑。
假设考试题目是：大学是全免学费好？还是不免学费好？还是必须要同学出钱好呢？
托福的思路是必须选择一个点作答，所以学生会选择一个尽可能说的多的观点，尽量写的没有语法错误，那么托福的Writing分数基本就不会太差了。
但GRE不同，GRE是允许学生持中立态度 “两边站”的，而且很多出彩的作文也是利用的这种角度，GRE的writing关键并不在于你的论点是什么或者说你文章写了多长，而在于实实在在的逻辑。
就比如说：你说有位同学勤奋、爱思考，所以只要给他一个学习机会他肯定会学的非常非常好。
这个例子本身是存在一个逻辑思维跳跃的，可能这种逻辑放在托福上没有问题，但放在GRE上的话，可能就需要你用具体的事例去反复的论证这个观点，然后再引申到结论上。
三、PS准备
很多学校对PS的要求都有出入，我只简单的说一下这几种情况：
1、PS+SOP：
有些学校（比如UCB）会要求学生写PS+SOP，PS重点表现的是“你是谁”，反映的是学生的个人性格和品质，而Sop就是直接写学术和相关经历。
2、SOP/PS+ supplemental：
如果学校是要求你写SOP/PS+ supplemental的话，sop/ps还是重点表现相关经历和学术，supplemental表现性格+品质，但supplemental会问的更具体一点。
3、PS only：
PS only其实就是等于SOP/PS，你可以简单的陈述下自己的品质，但主体部分还是像SOP一样写自己的学术+相关经历，以及选择学校的原因等等。
值得提醒的是，其实导师更愿意看到的是你的全方面而不仅仅是学术，如果在两个申请者学术能力相差不大的情况下，他们会更倾向于选择有“人情味”、更能展现自己人格魅力的申请者。
四、资源分配
1、申请master什么最重要？
1）如果申请coursework类的学校，那么Grade＞简历＞PS＞RL＞套磁
申请coursework类学校，成绩是最重要的。
他们在筛人的方法可能直接就是3.5或3.7以下的申请者全筛，再拿简历判断下申请者是否能胜任这个program，最后简单看一下PS，套磁基本没有用处。
2）如果是申请research类的学校，那么简历＝PS＞Grade＞RL＞套磁
research类学校普遍是由系里来选人，所以很看重简历和PS，但由于老师不直接参与，所以套磁的用处不大。至于Grade，只要你通过了最低要求，一般不会有太大问题。
2、申请PhD什么最重要？
这取决于professor招人还是学校招人，也就是我们通常意义上所说的弱招中占主导的教授还是强招中的招生委员会。
1）如果是professor招人，那么经历＝PS＞RL/套磁＞Grade
比如加州理工，他们就是完全由学校的老师来招生的，所以经历、PS、RL以及套磁都非常重要。
2）如果是学校招人，那么Grade＞经历＞RL＝PS＞套磁
斯坦福的招人方式就是先由学校招人后再分配给导师，如果是申请这类学校，你就必须先过硬件关。
五、跨专业申请
很多同学会想要从各种专业跨到CS，那怎样通过PS来展现自己呢？
我总结了一下几个方面：
首先是写清楚“为什么”。
很多人转专业的原因可能就只是因为CS是现阶段最热门、最吃香的专业，但你的PS里肯定是不能这样写的，所以你最好是能找和自己本专业相关的、冠冕堂皇的理由。
比如说我的本科专业是加工制造，但我想转到machine learning，那我就可以说：我转专业的原因是我在学习加工制造的时候发现了这个领域和machinelearning之间的脱节，正是因为这些脱节和欠缺，才导致了制造业的进步缓慢，而我的愿望就是把这些新东西带入到这个领域中去。
结合这两点，一来表现了我转到这个专业有很正当的理由，二来也体现了我对这个专业有特殊的见解，由于我本身不是纯CS背景，所以我可能会给导师带来不同的perspective。
其次是要证明“凭什么”。
你可能会在PS里写你对某个方向很感兴趣，或者是你想要在某个领域有所创新，但你的凭证是什么呢？
如果在学校没有机会学到相应课程的话，我会建议学生通过校外资源来学习相关课程知识，并且最好能够做出一些成果。
CS专业是非常容易出成果的，如果是时间比较紧、课程选择受限的同学可以在网上学一门CS的课程，然后快速的做几个小project，那么这个project就可以当做一个经历来写，你可以说：你为这个专业做了一些准备，甚至可能还小有成果..
那么导师就会觉得，你不仅已经学过了相应的课程，还付出了很多额外的努力。
另外，很多同学可能会觉得自己要转专业的话，那自己本专业是不是就无所谓了？
其实很有所谓，因为你要给老师一种：即使你已经找到了新的方向，但是你现在学的东西你也一样能够做的很好的感觉，所以你本科的paper、实验室成果以及导师对你的高评价都会在侧面给你树立一个非常好的形象。
最后是要写“有效”的PS。
最后，你可能还需要站在导师的角度上“审核”一遍你的PS，如果你看完PS之后觉得只是将你的cv具体化了，这样的PS肯定是没有意义的；但如果你觉得你的PS里写出了更多cv背后的故事，体现出了更为“完整”的你，那才能算是有效的PS。
六、Q＆A
Q:申PhD对发表paper有什么要求吗？
A：有paper对于申PhD而言是非常好的优势，因为从某种意义上来说，PhD=科研=学术=paper。
可能国内的风气是觉得paper越多越牛，但国外顶尖学校的老师都知道，paper其实是水到渠成的。你可能会做很厉害的科研，但是没发paper，这些都没关系，最重要的还是你做的事情是什么、有没有意义以及导师对你的评价。
Q:本科生没有paper，但想做科研，需要先申请master吗？
A：如果本科学生很直接的表示想做科研的话，我会建议直接申请PhD的，除了更好拿funding之外，对自身也是最有利的，因为本科阶段有paper是非常出彩的事情，没有paper也在意料之中，相比master，PhD反而更好申一些。
Q:在实验室打杂没有成果可以写吗？要怎么写？
A:没有成果也要写，打杂就是好事，打杂也要写出来。
如果打杂特别杂的话，你可以解释为：自己是小试牛刀以后发现对master/PhD更加向往，又或者说是正因为自己之前学习的知识不够所以才会打杂，但想要在master/PhD阶段大有一番作为也是可以的。
Q:PhD真的很艰难吗？
A:PhD确实很艰难，因为科研有时候不仅是一个点死钻，还会遇到很多的挫折，所以你可能会感觉自己做的事情特别没有意义，就像在黑暗的隧道里行走一样。
尤其是在第二、三年，看到身边的小伙伴都在做自己想做的事情了，你还在拿着非常低的工资读书，过着比较艰辛的生活，你就会觉得不值，而且你会预想你毕业之后，你的小伙伴们已经走上了人生巅峰了，你才刚刚开始，心里落差肯定是会有的。
所以除非你是真心愿意为科研献身的话，读PhD还是要慎重考虑一下。
但也有例外，有些学校的PhD是可以pick up master的，如果你有个很好的实习/工作机会，那你可以quit掉PhD。
我是不建议这样做的，这毕竟对你的信誉有损，但我身边也确实有人这样做。
不过如果是想要留美工作的话，一定要记得多找实习，一般的美国公司不怎么承认实验室的工作，特别是coursework类学校的学生，宁愿延后毕业，也要在读PhD的期间夹杂一些工作经历。
Q:教授接受PhD看中学生的是什么？
A:教授最看重的其实还是学生的潜力。
潜力怎么来呢？
我首先会建议大家申请的时候稍微多做一点功课，如果你要转专业的话，你就尽量去找一些这个学校比较interdisciplinary的专业，比如我现在的专业就是可以和数学、机械工程、生物融合在一起的专业，所以我作为一个MechanicalEngineering的专业背景被录取也不是特别意外的事情。
其次，不同学校的学术氛围肯定不一样，所以我们可以在文书里很讨巧的去对学校的胃口。
比如说加州理工就比较喜欢有科研精神的申请者，所以我在申请的时候，就会特别注重自己对科研的热爱。
而有些学校会在意学生是不是能够做实事，那要申请这类学校的话，我的文书就不会像申请加州理工这样强调自己怎样钻研，而是直接写自己很刻苦、做事很有效率，这样的文书就会比较讨学校的欢心。
最后，我的推荐教授也在推荐信里写到了：如果我留在他身边读PhD的话，他是百分百会招我的，其他学校的教授一看推荐信，就会觉得这个学生是不一样的。
Q:怎么去了解学校的偏好呢？
A:首先肯定是先要了解你要跟的教授以及他们科研的funding来源。
像加州理工的funding就不是企业给的funding，而是政府或者是一些社会人士的funding，所以它们并不会特别在意你是不是做出实打实、可以挣钱的东西，而是希望你去钻研新的东西，这类学校就会很喜欢专注科研的学生。
而像伯克利这类学校，他们的很多教授都是企业来帮助的，所以这类学校就会比较喜欢实干、能够出成果的学生。
然后就是写套磁信。
套磁信不仅可以给导师写，还可以给导师的学生写。
你可以旁敲侧击的去问这些学生：我想要加入你们组，但是你们的website不怎么更新，我想知道你们现在的项目具体是在做什么，我的背景对你们的project是不是有用等等，他们会很乐意告诉你的。
>>一键输入GPA(2.0-4.0)、雅思/托福成绩，快速匹配你适合申请哪所英国大学
留学规划和留学申请是一项复杂的长期工程，不能片面听取网友的交流，更不能轻信留学中介的说辞。留学监理网由有20多年国际教育行业管理和服务经验的前教育部官员胡本未老师创立，得到新华社和央视网的高度评价。留学监理网免费为学生提供留学咨询规划建议、推荐靠谱的留学机构、审核留学方案和中介服务协议，受学生委托提供监理服务、督办留学中介的服务过程并“先行赔付”。
任何关于美国留学问题，比如去美国留学读什么好就业?哪个美国留学中介好?或美国留学申请指南、美国大学专业解析、美国藤校招生政策等等问题，大家都可以在线咨询或持续访问该栏目的其它相关文章。
推荐阅读
美国留学选校有哪些注意事项？美国大学那些"坑"，你跳过了吗?
（特别申明：本站除原创图片外，其他图片来源于网络，版权归作者所有，如有侵权，请联系我们删除。）
4000-315-285
跟我差不多情况的学长们都申请去了哪里？输入自身情况，真实案例比对，助你快速留学定位。流程：注册/登录>输入自身情况>留学方案定位
留学监理网不是留学中介，所以能给你最客观的建议。5年以上经验的留学监理师，10年大量真实案例，留学方案值得你参考。
留学监理网不是留学中介，作为监督平台，成立近13年来，已真实服务学生大量，积累了大量关于各留学中介机构的用户评价，是学生选择留学中介的重要参考依据。
Copyright © 2009 - 2023 留学监理服务网 北京中教安学教育科技有限公司版权所有. 京ICP备13002349号-1 
京公网安备 11010802024585号
登陆成功，欢迎使用留学监理网！
